楔形底靴之所以通常采用“莫卡辛鞋头”（moc toe）款式，是因为第一双让这种鞋底风靡一时的靴子就是这种设计，自那以后，所有人都在效仿。
当然，这是一种经典造型……但莫卡辛鞋头真的更好吗？
如果你喜欢它，那是你的个人喜好，这没问题……但如果你并不是非莫卡辛鞋头不可，那么没有这种设计的楔形底靴可以说是更好的选择。
那么，我们来谈谈为什么莫卡辛鞋头会与楔形底如此紧密地联系在一起。
第一批楔形底靴都有莫卡辛鞋头
谈论楔形底靴时，不可能避开那些显而易见的事实。
Thorogood 和 Red Wing。这两个品牌与这种靴款紧密相关，是它们让这种靴子流行起来，许多靴子制造公司只是在复制它们的设计……
……除了那些将靴子做得更好的公司。稍后我会详细说明。
Red Wing 870（最初的莫卡辛鞋头楔形底靴）于20世纪50年代问世，而 Thorogood 在60年代初也推出了其莫卡辛鞋头楔形底靴，最初是作为童子军的户外靴。
两者都作为多功能靴和/或工作靴流行开来，从而巩固了这种靴子设计的风格地位。
但这仍然引出了一个问题：为什么要用莫卡辛鞋头？
最合理的猜测是，这是对美洲原住民莫卡辛鞋的致敬，因为美国中西部北部地区深受美洲原住民文化的影响（Red Wing 总部位于明尼苏达州，Thorogood/Weinbrenner 总部位于威斯康星州）。
那么，楔形底靴应该采用莫卡辛鞋头吗？嗯……
楔形底靴采用圆头设计的益处
在功能上，莫卡辛鞋头并没有太大的作用。
它并不能为钢包头靴创造额外的空间，因为只有鞋头内部空间本身足够大才能实现这一点。
它不能增加任何实际的保护作用；只有钢包头（或者如果没有钢包头，使用赛璐珞或皮革鞋头盖）才能做到这一点。
它也不会给鞋头带来任何额外的结构支撑。看看任何一双穿了一两年后的莫卡辛鞋头靴子，鞋头都会变得扁平。很多莫卡辛鞋头靴在穿了几年后看起来就像意大利乐福鞋。
圆头设计在长期穿着中能更好地保持结构。它也更容易清洁、上油或打蜡。如果你必须选择带钢包头的楔形底靴，圆头鞋楦至少能提供稍微多一点的内部高度空间。
楔形底靴或任何工作靴最重要的是什么
当其他条件相同时，鞋头的形状并不重要。
真正重要的是靴子是否合脚，是否能为双脚提供正确的支撑，穿着是否足够舒适，以及是否满足你对复古靴或工作靴的需求。
看，如果你找到了一双自己非常喜欢的典型莫卡辛鞋头靴子……那太棒了！你喜欢它们，这才是最重要的。但如果你对合脚性、外观和功能有极致要求，你会发现它存在不足。
工厂流水线生产的靴子往往只有运气好时才能完美贴合。如果你需要整天站立工作，定制并根据你的脚型制作的靴子要可靠得多。
同样，许多大众市场的楔形底靴以缺乏足弓支撑而闻名。较低的鞋跟落差是一把双刃剑；虽然较低的鞋跟让脚部更平稳，但足弓区域通常缺乏足够的结构支撑。
如果你需要足弓支撑，许多工厂生产的靴子将需要额外加装鞋垫。或者，你可以从工作靴专业制造商那里购买，他们会将足弓支撑直接内置在鞋床中。
而且你往往只能选择现有的颜色，无法选择自己真正想要的颜色。50美元的运动鞋买不到想要的颜色也就罢了，但在200多美元的靴子上……那又是另一回事了。
投资于品质，你才能得到你想要的和你需要的。
